במקרה הזה נבחו העובדות לפי חוק איסור לשון הרע, ולא לפי חוק הגנת הפרטיות, בשונה ממה שנעשה, למשל, במקרה של פרסום תמונתו של אדם במצעד הגאווה, או במקרה של עובדת מכון כושר, שצולמה בשעת אימון בלבוש מינימלי לצורך מודעת פרסומת של המכון. אבל קשה שלא להבחין בין הדמיון שבין המקרים, ובשאלות שעולות עקב כך. בכל המקרים הללו צולמו התובעים במרחב ציבורי, ופרסום תמונתם הסב להם עוגמת נפש. לרשות התובעות והתובע באותם מקרים עמדו שתי עילות תביעה, זו של פגיעה בפרטיות וזו של לשון הרע (ובכך אני מתאר מצב משפטי קיים. אני מסתייג לחלוטין מהטענה, כי זיהויו של אדם כהומו מהווה לשון הרע). יתר על כן, אחד המצבים שמוגדרים בחוק הגנת הפרטיות כפגיעה בפרטיות הוא "פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו".
העקרון הבסיסי המשותף להחלטות במקרים השונים הוא שעצם העובדה שאדם יוצא מביתו אינה אומרת שניתן לפרסם את תמונתו יהיו אשר יהיו מצבו ויתר נסיבות העניין. ישנן נסיבות שבהן פרסום התמונה עלול לפגוע פגיעה בלתי מוצדקת, וראוי להימנע ממנו. אבל כדי להגיע למסקנה שאכן מדובר ב"פגיעה לא מוצדקת" ש"ראוי להימנע ממנה" צריכים להתקיים תנאים שונים, שהגדרתם היא משימה לא פשוטה, ופעמים רבות תלוייה בתפיסות וערכים סובייקטיביים. לא שבגלל עובדה זו צריכים להימנע מהתמודדות עם האתגר ומהניסיון ליצור רשימת קריטריונים אחידים ומוסכמים מבחינה חברתית. ולעיתים בהחלט ראוי להימנע מפרסום תמונתו של אדם גם כשהוא נמצא ברשות הרבים. אבל כשעושים זאת צריכים גם להיזהר מהטלת נטלים כבדים מדי על מפרסמים ועל חופש הביטוי והעיתונות (ראו הערה 6 שלי כאן).
אני מקווה לחזור ולהפוך בסוגיה זו בהקדם, ומקווה עוד יותר שכותבים באקדמיה ינסו להתמודד איתה. בינתיים, למי שרוצה להרים את הכפפה - כמה פסקי דין שראיתי בעניין זה.
רע"א 6902/06 צדיק נ' הארץ (2008, ש' רבלין) - פרסום תצלום של אדם חרדי על רקע כרזה עם בחורה חשופה. ההליכים הקודמים: ע"א (ת"א) 1974/04 הארץ נ' צדיק (2006, ש' פוגלמן, רונן, שילה); ת"א (ת"א) 199509/02 צדיק נ' הארץ (2004, ש' שבח).
ת"א (ים) 6023/07 ש' נ' ידיעות אחרונות (2008, ש' דראל) - פרסום תמונה של הומו במצעד הגאוה.
ת"א (פת) 1591/07 יעקובסון נ' אביגד (2008, ש' שטרנליכט) - פרסומת עם תמונת מאמנת במכון כושר.
ת"א (מחוזי י-ם) 1408/99 מוטי לוי נ' חברת החדשות (2001, ש' נאור) - פרסום תצלום אדם שרוע ברישול במשרדו. ת"א (ת"א) 66235/06 חולי נעמה נ' הוצאת מודיעין (2008, ש' אביגיל כהן) - פרסום תמונת התובעת כרקע לכתבה בעניין השמנה.
ת"א (טבריה) 1659/06 מגורי נ' לוי (2008, ש' ניסים שי) - פרסום תמונות מחתונה בכתבה מלעיגה.
ת"א (ת-א) 23202/03 קרייף נ' קרן תעשיות רהיטים בע"מ (ש' שבח, 2004) - פרסומת עם תמונה של עובד לשעבר.
ת"ק (חיפה) 2967/07 גולדברג נ' שהין (2008, ש' בסול) - פרסום תמונה של דוגמנית.
ת"א (ק"ג) 1068/06 משולם נ' מימד (2008, ש' באומגרט) - שימוש בתצלום מחתונה בכרטיס ביקור של הצלם.
בש"א 7499/04 יגאל עמיר נ' ערוץ 10 (2004, ש' כרמל) - שידור תמונות מתוך תא הכלא ובלבוש מינימלי.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה